Ideen

Zitat von Pestilenzia

Ja, absolut. Ich will eindeutig mehr mit den Trophies spielen. Ich weiß nur noch nicht was alles irgendwelche Trophäen geben soll. Aber Gamification ist schon ein mächtiges Tool, aber man muss halt gut balancieren um es nicht nervig zu machen.

Ich wollte die Trophäen eigentlich auch mehr mit Geheimniskrämerei behandeln, damit die User sich freuen wenn sie etwas neues entdecken oder in dem Fall bekommen. Aber dann habe ich gesehen, dass es wine Übersichtsseite mit allen Trophäen gibt. Das hatte mich ein bisschen traurig gemacht. 🥰

Weiter Vorteil wird eventuell sein, dass du auch sortieren kannst die Benutzer nach Trophäen. Also wenn es z.B. eine Willkommens Trophäe gibt bzw. wer sie nicht hat aber schon lange angemeldet ist. Ohne Konsequenzen, aber einfach zu wissen. Genau so wer Spender ist usw. usw. Das muss jetzt noch keinen Nutzen haben, aber vielleicht mal später für Statistik oder auch Umfragen. Viel Potential, was man daraus macht, muss man ja nicht übers Knie brechen.

Ein Beispiel: Nur wer "Angekommen" ist, kann in den Kummerkasten sehen. Zwar ist das alles keine Garantie für Irgendwas, aber einfach ein Fingerzeig.

Zum Changelog: Registrierte Benutzer können nicht mehr ihre eigenen Posts löschen (Das war so nie gewollt. Die Einstellung hatte sich nur eingeschlichen)

Warum wurde das geändert? Ich fand das praktisch, wenn man was falsches gepostet hat. Klar kann man auch editieren, läuft ja so oder so aufs selbe hinaus. ...oder hat Löschen bedeutet, dass die Mods das nicht mehr sehen konnten? Das wäre natürlich ungünstig gewesen. Ich fand es sieht sauberer aus, wenn jemand seinen Beitrag löscht, als wenn es kaputt editiert wird.

Zitat von Retro Numanox

Zum Changelog: Registrierte Benutzer können nicht mehr ihre eigenen Posts löschen (Das war so nie gewollt. Die Einstellung hatte sich nur eingeschlichen)

Warum wurde das geändert? Ich fand das praktisch, wenn man was falsches gepostet hat. Klar kann man auch editieren, läuft ja so oder so aufs selbe hinaus. ...oder hat Löschen bedeutet, dass die Mods das nicht mehr sehen konnten? Das wäre natürlich ungünstig gewesen. Ich fand es sieht sauberer aus, wenn jemand seinen Beitrag löscht, als wenn es kaputt editiert wird.

Das soll deshalb nicht passieren, damit nicht einfach jemand Scheiße baut und das dann später rauslöscht um Sanktionen zu entgehen. Ebenfalls kann so halt auch der Kontext einer Diskussion verändert werden. Und das nicht immer zum Vorteil dessen.

Wenn das den Weg über die Moderation geht, kann man wenigstens kontrollieren, ob der Löschvorgang angebracht ist, oder ein Thema sprengt.

Tatsächlich sind die Rechte so eingestellt, dass ein Nutzer nichts einfach so löschen kann. Editieren, ja. Aber nicht löschen.

Zitat von Pestilenzia

Das soll deshalb nicht passieren, damit nicht einfach jemand Scheiße baut und das dann später rauslöscht um Sanktionen zu entgehen. Ebenfalls kann so halt auch der Kontext einer Diskussion verändert werden. Und das nicht immer zum Vorteil dessen.

Wenn das den Weg über die Moderation geht, kann man wenigstens kontrollieren, ob der Löschvorgang angebracht ist, oder ein Thema sprengt.

Tatsächlich sind die Rechte so eingestellt, dass ein Nutzer nichts einfach so löschen kann. Editieren, ja. Aber nicht löschen.

Schade. Gut Blödsinn kann der User so oder so machen. Nachträglich editieren veränder ja auch den Kontext. Darum kann man ja zitieren. Das Argument passt also nicht wirklich. Aber gut, kann es verstehen. Finde es persönlich schade, weil es den Usern mehr Verantwortung gegeben hat und kleine Fehler selber zu korrigieren, im Sinne falsches Thema gepostet.

Das war gerade ein großer Pluspunkt. Für mich persönlich. Aber gut, wenn das so Probleme mit der Administration macht, kann ich das verstehen. Schade. Dachte da wollte sich das Forum ein bisschen abheben mit Eigenverantwortung und das es aufgeräumter ist. Aber wenn dadurch Sanktionen umgangen werden können, weil ihr das auch nicht mehr sehr, mehr als verständlich. So oder so muss man als normaler User eh zitieren, weil es so oder so ja editiert werden kann, wenn man es genau nimmt.

Im Endeffekt ist es ja "egal", ob man etwas löscht oder editiert - soweit ich gesehen habe, konnte ich gelöschte Beiträge noch einsehen, wenn ich draufgeklickt habe. So würde sich von moderativer Seite nicht viel ändern (außer Woltlab hat da wieder was verändert) - aber die Ottonormalnutzer sehen das halt nicht.

Im Beware Chat haben wir z.B auch die Regelung, keine Nachrichten zu löschen, weil sonst Kontext flöten geht und außer den Admins Keiner mehr sehen kann, was los war. Wenn ein User etwas gesagt hat, was er nicht sagen wollte, reicht für die normalen Nutzer auch der Edit, dann schreibt man da eben ein "-" hin oder "Edit: Kann weg".

Allzu viel Eingriff in die Moderation der eigenen Posts zu geben wird früher oder später sicherlich Probleme mit sich bringen, spätestens, wenn noch viel mehr Nutzer kommen. Wenn wir die Funktion nun gestatten und sie später entfernen, werden die "Altuser" sicherlich nicht erfreut sein, diese Eigenverantwortung wieder abzugeben.
Eigenverantwortung heißt auch, dass man vorher überlegt was genau man schreiben möchte, im Notfall kann man empfindliche Textstellen dann ja auch wieder rauseditieren.

Zitat von Retro Numanox

kleine Fehler selber zu korrigieren, im Sinne falsches Thema gepostet

Da muss ich aber auch ganz ehrlich sagen: Ich finde schöner, wenn Beiträge die falsch gepostet wurden (Falscher Thread, Unbeabsichtigter Doppelpost) einfach entgültig gelöscht werden und damit nicht mehr angezeigt werden, als wenn mitten im Thread "dauernd" "Der Nutzer hat den Beitrag gelöscht"-Einträge erscheinen.

Ich sehe prinzipiell jetzt im kleinen Rahmen der Userbase weniger das Problem. Ich glaube, ihr seid alle vernünftig. Aber du schreibst an anderer Stelle aber auch etwas von zukunftsorientierter Betrachtungsweise. Und eventuell wird die Userbase nach dem Launch steigen und steigen. Und da sind nicht immer vernünftige Personen dabei.
Deswegen justiere ich jetzt die Berechtigungen lieber im kleinen Rahmen, als bei 1000+ Usern, wenn alles komplett chaotisch wird.

Zitat von fromo

Im Endeffekt ist es ja "egal", ob man etwas löscht oder editiert - soweit ich gesehen habe, konnte ich gelöschte Beiträge noch einsehen, wenn ich draufgeklickt habe. So würde sich von moderativer Seite nicht viel ändern (außer Woltlab hat da wieder was verändert) - aber die Ottonormalnutzer sehen das halt nicht.

Im Beware Chat haben wir z.B auch die Regelung, keine Nachrichten zu löschen, weil sonst Kontext flöten geht und außer den Admins Keiner mehr sehen kann, was los war. Wenn ein User etwas gesagt hat, was er nicht sagen wollte, reicht für die normalen Nutzer auch der Edit, dann schreibt man da eben ein "-" hin oder "Edit: Kann weg".

Allzu viel Eingriff in die Moderation der eigenen Posts zu geben wird früher oder später sicherlich Probleme mit sich bringen, spätestens, wenn noch viel mehr Nutzer kommen. Wenn wir die Funktion nun gestatten und sie später entfernen, werden die "Altuser" sicherlich nicht erfreut sein, diese Eigenverantwortung wieder abzugeben.
Eigenverantwortung heißt auch, dass man vorher überlegt was genau man schreiben möchte, im Notfall kann man empfindliche Textstellen dann ja auch wieder rauseditieren.

Ja das verstehe ich schon. Ich sehe halt beide Seite von der Verantwortung. Ich find es nur schade. Drama vermeidet das eh nicht, noch das jemand den Kontext ändert. Dann sieht man halt dann eher nach editiert: "Hier stand Blödsinn", statt das es gelöscht ist. Wie gesagt, ist nur ein Detail, aber ich empfand es als erfrischend gegenüber anderen Foren.

...und klar, lieber jetzt entfernen als später. Verstehe das. Es hat sich halt einfach frisch angefühlt im Vergleich zu anderen Foren. Wie auch die Trophäen. Aber nun bin ich schon still, jetzt weiß ich ja die Hintergründe. ♥

Ich finde es hat noch einen anderen Vorteil, wenn User die Beiträge eben nicht selbst löschen können. Man denkt mehr darüber nach was man postet. Letzten Endes bringt es nichts, wenn man einen geposteten Beitrag löscht, weil er einem später doch zu unangenehm gewesen ist, wenn dann andere Leute schon Screenshots davon haben oder Seiten von Außerhalb es aufnehmen.
Wer seinen Beitrag also nicht einfach verschwinden lassen kann überlegt mehr ob er es posten will oder nicht und ob der Inhalt okay ist.

Klar kann man gerne die Moderation um Löschung von Themen/Beiträgen bitten, aber auch das ist ein extra Schritt und da überlegen die meisten denke ich dann lieber BEVOR sie posten als hinterher. Und ja, durch das editieren kann man seinen Post auch im Grunde genommen leeren aber erscheint in der Diskussion und Reaktionen usw. bleiben bestehen. Es ist nun mal ähnlich wie im echten Leben, man kann nicht alles zurück nehmen was einmal gesagt hat. Doppel Postings, Beiträge im falschen Thread usw verschieben/Löschen/Archivieren wir natürlich gerne. Außerdem löschen wir auch private Themen wie Kummerkasten Threads, wenn der Poster sich dies wünscht. Doch es hat schon viele Gründe, warum User das selbst eben nicht können und in anderen Foren werden Postings teilweise nicht mal auf Wunsch des Erstellers gelöscht.

Kurze Anregung/Nachfrage meinerseits, weil ich auch nicht weiß ob das ne Einstellung ist die man ändern kann/will: Zeichenlimit bei Posts ist auf 10.000 begrenzt, gibt es ne Option das zu Erhöhen?

Edit: Hab selbst schnell google befragt, es gibt ne Option das Limit zu Erhöhen, wenn gewollt von offizieller Seite

ACP -> User -> User groups -> Group overview -> Edit group -> General permissions -> Forum -> Write permissions -> Maximum length of posts.

Zitat von Poro

Kurze Anregung/Nachfrage meinerseits, weil ich auch nicht weiß ob das ne Einstellung ist die man ändern kann/will: Zeichenlimit bei Posts ist auf 10.000 begrenzt, gibt es ne Option das zu Erhöhen?

Edit: Hab selbst schnell google befragt, es gibt ne Option das Limit zu Erhöhen, wenn gewollt von offizieller Seite

ACP -> User -> User groups -> Group overview -> Edit group -> General permissions -> Forum -> Write permissions -> Maximum length of posts.

Was erscheint dir denn als ein vernünftiger Wert?

Zitat von Pestilenzia

Was erscheint dir denn als ein vernünftiger Wert?

Intuitiv würde ich sagen mindestens verdoppeln, aber ich hab auch keine Ahnung wie andere Foren das handhaben. Ich meine mich erinnern zu können dass Furbase 100.000 characters pro Post hat, weils mir einmal irgendwas zerschossen hat und ich eine riesige Textwand aus code im Post hatte.

Facebook hat anscheinend 60.000 characters pro Post, LinkedIn 40.000, als Richtwerte.

Zitat von Poro

Intuitiv würde ich sagen mindestens verdoppeln, aber ich hab auch keine Ahnung wie andere Foren das handhaben. Ich meine mich erinnern zu können dass Furbase 100.000 characters pro Post hat, weils mir einmal irgendwas zerschossen hat und ich eine riesige Textwand aus code im Post hatte.

Facebook hat anscheinend 60.000 characters pro Post, LinkedIn 40.000, als Richtwerte.

Beitrag

RE: Changelog

21.12.2023:

• Update der Foren-Software auf 6.0.4
• Maximale Zeichen pro Beitrag verfünffacht.

Pestilenzia

21. Dezember 2023 um 10:51

Pestilenzia vielen Dank! ♥

Mehr eine Frage als eine Idee, aber - da "Kaufen und Verkaufen" jetzt gesperrt ist bevor man sich für den Ü18 Bereich freischaltet, weil Minderjährige nicht geschäftsfähig sind - müsste das nicht auch für die Commissions gelten? Oder hält sich das bei Kunst anders?

Zitat von Greeneyed greedy Fox

Mehr eine Frage als eine Idee, aber - da "Kaufen und Verkaufen" jetzt gesperrt ist bevor man sich für den Ü18 Bereich freischaltet, weil Minderjährige nicht geschäftsfähig sind - müsste das nicht auch für die Commissions gelten? Oder hält sich das bei Kunst anders?

Ist egal um was es es sich handelt. Wenn ein Minderjähriger ein Geschäft abwickeln will, also auch eine Zeichnung in Auftrag gibt, können die Eltern den Kauf / Auftrag / Leistung rückgängig machen. PayPal hat ja z.B. ein Mindestalter, was schon mal eine Absicherung ist. Es muss also jemand seinen PayPal Account zur Verfügung stellen, der Erwachsen ist. Sollte aber z.B. ein Minderjähriger einfach den Account von den Eltern geschnappt haben, dass können die das ohne wenn und aber anfechten. Da setzt der Gesetzgeber immer den Schutz der Minderjährigen an höchster Stelle.

Also um die Frage einfach zu beantworten: Ist egal ob Auftrag, Kunst, Produkt, ... kann man alles in einen Topf werfen. Einzige Ausnahme bei kleinste Beträgen, weil das in der Praxis zu unpraktikable wäre die zurück zu verlangen. Was so unter "Was kauft sich ein Kind vom Taschenfeld" fällt.

Da in den Comission Threads die Künstler auch Bilder hochladen die in den Art Threads nichts sind und es durchaus Künstler gibt die das Risiko an sich nehmen für Minderjährige zu zeichnen, ist der Comission Thread noch offen. Künstler müssen da selber schauen, was die meisten ohne hin von allein schon tun, aber so haben Minderjährige auch die Möglichkeit sich die Sachen dort wenigstens an zu sehen.

Ergibt Sinn, danke!

Wobei ich mich da noch frage, ob es irgendwann auch einen NSFW/Ü18 Commission Bereich geben wird. Einerseits brauchen solche Commissions teils schon separate Beispiele, andererseits ist der vielleicht überflüßig, weil es ja schon den normalen gibt und man die auch per PN austauschen kann. Sollten aber eher die Kunstbegabten mit euch Mods entscheiden, auf mich hat es so oder so kaum Auswirkungen.

Zitat von Greeneyed greedy Fox

Ergibt Sinn, danke!

Wobei ich mich da noch frage, ob es irgendwann auch einen NSFW/Ü18 Commission Bereich geben wird. Einerseits brauchen solche Commissions teils schon separate Beispiele, andererseits ist der vielleicht überflüßig, weil es ja schon den normalen gibt und man die auch per PN austauschen kann. Sollten aber eher die Kunstbegabten mit euch Mods entscheiden, auf mich hat es so oder so kaum Auswirkungen.

Also als Künstler würde ich dass so handhaben, dass ich einfach nen Commission Thread im offenen Forum mache und dort erwähne, das sich auch NSFW annehmen würde. So können sich interessierte melden und ich kann, wenn nötig, Beispiele privat verlinken. Die Resultate würde ich dann einfach nur im ü18 Bereich posten.
Wenn jemand spezifisch grade nur NSFW Commissions anbietet (zB. ein spezifisches YCH) dann kann man dafür sicher einfach nen spezifischen Thread im ü18 Bereich erstellen.

Aber falls es genug Interesse an einem ü18 Commission Bereich gibt, könnte man sowas bestimmt einrichten wenn die Admins dass für sinnvoll halten. Aber im Moment weiss ich nicht wie nötig dass wirklich ist. o:

Gibt es eigentlich Pläne das Treffen Forum in weitere Unterforen zu unterteilen? Ich muss ehrlich zugeben dass ich eine losere Unterteilung bevorzugen würde, also nicht nach groben Regionen unterteilt (Bundesländer, oder "Südstaaten" und "Ruhrpott" oder so), dafür aber Unterforen bevorzugen würde die der Thematik des Treffens entsprechen.

Genauer gesagt - Unterforen für Conventions, Furdances, Stammtische und andere reguläre Events, und alles spontane und kleinere unsortiert lassen.

Was haltet ihr davon? :U

Zitat von Poro

Gibt es eigentlich Pläne das Treffen Forum in weitere Unterforen zu unterteilen? Ich muss ehrlich zugeben dass ich eine losere Unterteilung bevorzugen würde, also nicht nach groben Regionen unterteilt (Bundesländer, oder "Südstaaten" und "Ruhrpott" oder so), dafür aber Unterforen bevorzugen würde die der Thematik des Treffens entsprechen.

Genauer gesagt - Unterforen für Conventions, Furdances, Stammtische und andere reguläre Events, und alles spontane und kleinere unsortiert lassen.

Was haltet ihr davon? :U

Was es schon gibt: Du kannst ein Label dem Thema geben, da ist schon das hinterlegt, was du dir wünscht. Wenn ich das richtig verstanden. Geht übrigens auch bei anderen Themenbereichen: